экспериментатор

Poecilotheria metallica 6л Видео :http://www.youtube.com/watch?v=VtlzVi1t0CM

Tapinauchenius purpureus 5л

Закончу. Страх пауков у пациента явился следствием перехода одной фобии в другую . В моей практике это единичные случаи .Расширение фобии , захват новых объектов в сочетании со старыми , это дело обыденное , а вот переход из одной в другую не частое явление , редкое . Однако , если учитывать структуру невроза ничего удивительного в этом нет , во всяком случае препятствий для такого поворота событий я не вижу. Переход на фобии произошел по такому же сценарию , что и первичное закрепление фобии , обычно невротические явления раз пробив себе путь пользуются одним и тем же каналом .В этот раз откину то , как мы с пациентом достигли этого воспоминания и сразу перейду к сути дела . Фобия перешла к паукам в момент , когда ребёнок сам находился дома и просматривал мультфильм ( детская сказка "Муха-Цокотуха") . Комар ( герой сказки ) вызвал у ребёнка неприятные чувства . Он был прорисован с чётко выраженными усами , закрепляя таким образом в голове ребёнка представление рядом с образом тараканов . Тут невроз поступил в духе своей логики . Если , к примеру , у человека есть невротическое отвращение к фрукту ( абрикос ) ,то у человека с фамилией Абрикосов невротик обязательно усмотрит черты вызывающие отвращение и начнёт базировать своё отношение к носителю этой фамилии сообразно данному чувству . И улицу из песни Антонова под таким же названием ( Абрикосовая ) начнёт обходить , даже если это будет крайне неудобно . Вернусь к нашему случаю . Однако по ходу развития сюжета сказки появился паук , с которым сражается комар . Тело паука изображалось по утверждению пациента волосатым . Каким образом представление о усах -антеннах переместилась к усам-волосам я не выяснил по выше объяснённым причинам ,но думаю догадаться совсем не сложно . Наверняка именно в процессе просмотра этого мультфильма фобия сместилась к паукам , "освободив" тараканов через прорисованный образ комара . Примечательно то , что ребёнок был дома сам и страх одиночества ,когда-то лежащий в основе фобии тараканов , индуцировал новый процесс , как под копирку . Вместо отбрасывания книги ребёнок на этот раз быстро выключил телевизор . Так начался у него новый этап , этап фобии пауков .

Мысль заключена в этой абстракции помеченной кругом . http://s61.radikal.ru/i171/0908/9f/c25924283794.jpg. Вам бы в Фивы .... ,на счёт гидроцефалии - Бетховен был глух,ели речь о болезни. Навалились обширным читированием, как в сумо ,а предлагаете кунг- фу прекратить . Углубленное рассмотрение всех затронутых нами вещей ,как и предполагалось , неприемлемо расширило структуру темы, это уже заметно . Пусть на этом остановится выяснение ,хотя личка ,наверняка , была бы большим злом ,чем конструктивный беспорядок в теме . Кому интересно, тот сам осмотрится с предложенных точек зрения , благо их достаточно предоставлено , думаю ответ по поводу предположения о внеземном происхождении пауков освещён и так достаточно широко,чему собственно мы и посодействовали . Возврщаемся в русло арахнофобии.

Paver Нет не похоже, если присмотреться, на экзувии мелкий песок, это такие же образования,только очень мелкие.Сейчас паук в нормальных условиях,посмотрим через линьку ,что будет. mistic Включения с внутренней стороны.

И оставить форумчан самим догадываться , что мы там писать друг другу будем. Аргумент такой . То что названо гротескные черты , на мой взгляд развитие абстрактного мышления человека . Эхнатон не присоединял всю силу божественности к диску , а перенёс её на лучи. Анимизма в таком объекте почитания минимум , в отличии от предшествующих . Некоторые направления в биологии выделяют вид Homo sapiens по такому отличительному признаку нервной системы , как наличие "абстрактного мышления." Если фараон укрепил этот признак , то останется только философски порассуждать о том , что полезно виду , что является регрессом для него,а что прогрессом . На такие высоты я не залетаю ,там мало даже гипотез . То что из-за деяний фараона возник коллапс - логично , как и то, по каким человеческим мотивам всё происходило. Думаю Колумб , подаривший нам авикулярий и терафоз , руководствовался не слишком отличающимися. Ещё аргумент. Такие картинки в глазах ребёнка изначально трактуются однозначно. Такие трактуются однозначно несколько позже . Если и дальше спекулировать на биологической точке зрения и внести правило из взаимоотношений онтогенеза и филогенеза , то восприятие второй группы картинок является более совершенной ступенью работы психики . Более аргументировать не буду,нет смысла. Так , или иначе , если возникает спор , следует двигаться к тому , что лежит в его основе . То есть в основе всех религий . И там уже искать истоки понимания жрецов из Фив и правителя из Ахетатона . Там же будут и нити ведущие к пояснения некоторых особенностей поведения наших арахнофобов.

Самец авикулярии 7л. Указанные места плотные,шероховатые вросшие в подложку. На данный момент паук активно питается не выказывая каких-либо нарушений жизнидеятельности. Перед линькой, которая обнаружила включения,паук содержался при повышенной влажности и слабой вентиляции ,и скудном питании. После высыхания экзувия области расширились. Да ,на счёт самца,это моё определение,я могу быть не точен.

Продолжу . Телефон был изображён якобы для указания перегородки за спиной ребёнка . Я подверг сомнению , что при продукции изображения только эти мысли руководили рисующим . Я привёл аргумент , что телефон не может указывать , есть там перегородка , или нет , скорее он указывает несведущему на наличие тумбочки , или ещё чего-то , но не стены уж точно . То с каким усилием пациент старался избавиться от моей настойчивости по установлению причин появления телефона на рисунке , всё более приковывало моё внимание к этому изображению . Я ощущал жар ядра невроза , вырывающийся через эту "трещину" . Это было видно так же по многим другим косвенным признакам . Воспоминание пришло примерно через неделю и связано было с его рассказом о том , как он недавно в ссоре обидел жену и потом раскаявшись пытался попросить прощение по телефону . Вскрылось, относительно изображения телефона, следующее : Ребёнок листал книжку с картинками . Тот же самый человек , который разбудил ребёнка в воспоминании про тараканов , позвонил его матери . Мать собралась уходить к этому мужчине на встречу . При звонках этого человека мать часто уходила , и ребёнок должен был оставаться один . Ребёнок знал чем этот разговор закончится и знал кто говорит с матерью . Это был мужчина с чёрными усами . Мать иногда перед сном читала ребёнку книжки , когда никуда не уходила в позднее время , именно одну из них он тогда рассматривая листал . В процессе разговора матери по телефону у ребёнка возникла ассоциативная связь между мужчиной и тараканом с иллюстрации , через связующий элемент - усы .Возник страх и ребёноек отбросил книжку от себя. Это была последняя вспышка острого страха означавшая рождение фобии. Впоследствии, за выборочный страх именно чёрных тараканов ответствовал цвет волос упомянутого мужчины . Ребёнку удалось избавился от непереносимого чистого страха одиночества ( который присутствовал каждый раз при уходах матери ) подобным образом . Это был компромисс . Мысль лежащая в основе фобии звучала так : " пусть этот страшный мужчина лучше придёт к нам и мама меня не оставит одного . " Устрашающие тараканы стали с этого момента его компанией, позволяя избавиться от жути одиночества . Это происходило" внутри психики" , далеко от "слоёв сознания" . Ребёнок первый раз осмотрелся вокруг кресла поджимая ноги , он стал бояться тараканов и этой ночью не мучился от одиночества , занимая себя в постели тем , что следил ,чтоб край простыни не касалась пола , ибо по ней в кровать должны были забежать страшные тараканы . . Я невероятно сжал объяснение , укрывая роль родного отца ребёнка и многое прочее , и предоставил лишь кроху материала , который попал в моё поле зрения , всё ради краткости.Отмечу только в грубых рамках , что к острому страху относятся нормальные страхи детей возникающие при виде незнакомых лиц и в случае одиночества .Каждый из нас в детстве разряжался вспышкой страха в подобных обстоятельствах. Продолжение далее .

Furfur Я может слишком вольно использую термины. Это да. К истории древнего Египта я привязан научно и мои фразы, типа "примитивная" не носят обывательски-оценочного характера. Относительно всей истории древнего Египта меня усиленно интересовал только период правления Эхнатона (Аменхотеп-IV )( + чуть ранее и чуть позднее).Относительно " ног ктоторые растут" опять же не оценка .Эти ноги наверняка более "больны" ,чем то место откуда они вышли. Во всяком случае это (фото внизу ) и есть то место,где абстракция,открытие и верование нашли апофеоз своего сплетения , оказавши на человечество неизгладимое влияние , такое , которое повторялось впоследствии всего трижды и никогда уже с подачи аристократии уровня фараона, и никогда более со стороны религии. Там и был положен край обширного пантеона со множеством богов, изображавшихся со звериными головами . Хотя не всегда прогресс идёт по восходящей,как и в данном случае, после смерти Аменхатепа IV . Кстати ,разговоры о истории , верованиях и ритуалах вполне вплетаются в канву данной темы. Прообразом нормального религиозного ритуала является навязчивое действие пораженного фобией. Навязчивость в той ,или иной мере, всегда следует за ней , фобией . Разговоры в этом ключе не помешают довести до конца описание случая арахнофобии моего пацианта.

Я это не утверждаю в своём сообщении. Процессы перехода от животных (тотемов) к современным богам идут через полуизображения (животное/человек). Это научно доказанный факт. Только эту мысль я хотел донести,поэтому взял первое попавшееся изображение . Египтяне взяты ,как пример примитивной религии ,не более. Можно было и инков взять,для отображения верования в инопланетян,голливуд и в этом направлении не спит. Кстати , у древних египтян тотемов в полном понимании этого слова ,когда ими покрыты все аспекты мировозрения , вообще нет.Ведь там уже более-менее сформированная религия и чистого отношения из остаточных форм к возможным тотемам не выделишь.Оттуда "растут ноги" современного монотеизма. Анимизм гибнет везде, где рождается религиозная точка зрения. Более "продвинутая" по сути. Причём тут "другой" ,я вообще никакого не касался ,на изображении человек с головой птицы,этого достаточно . Не согласен.Для доказательства того,что вера в инопланетян базируется на примитивных религиях следует брать из тех ,которые географически ближе ,а значит понятнее,ну и ещё ,эстетичнее в изображениях . Опять же. Если бы высказавшийся форумчанин был племянник Уго Чавеса ,я бы привёл пример из религии древних инков, майа, или ацтеков, что ближе к птицеедам,но равнозначно относительно сути высказывания на которое я дал ответ. если требуется расширение , тогда добавлю то ,что находится между тотемом- животным и божеством человеком-животным.Чтоб было соединяющее звено. Вот касательно самих птицеедов .Гиганский рисунок из Южной Америки (Перу). Здесь очеловечевание тотема минимально(есть только абстрактная вводная) На изображении цапли " очеловечивание" видно нагляднее .

Если исходить из того , что паук наверняка являлся тотемным животным у совершенно разных диких племён, в какие угодно времена .А переход на божества в человеческом обличии шёл через промежуточных богов, как полулюдей-полуживотных ( да и писменность,как видно ещё не коснулась абстракции и держалась за реалистичность изображая) . То фантазии голливудских кинорежиссёров , а у некоторых настоящее верование , вполне идут в тон этому заявлению . В этом пане они "инопланетяне" , или если быть более точным , хорошая иллюстрация на страницу для нового издание о забытых богах туземцев. Продолжу описание случая: Пациент сказал , что страх таракана начался , когда он в пятилетнем возрасте " ...смотрел картинки в детской книжке про тараканища... " (наверняка какое-нибудь детское издание стихотворения Корнея Чуковского). Однако прояснить ,что именно его напугало на картинках разумеется было невозможно . Невроз , сражаясь за свои тайны , всё время "убирает" свидетелей - воспоминания. Идти к цели приходится через косвенные "улики" и "вещественные доказательства" .Кстати , порой жизненные обстоятельства приведшие к неврозу выглядят , как сюжет к детективному рассказу . Если всё сделано правильно пациент разряжается "чистосердечным признанием" основанным на восстановленном воспоминании . До этого этапа мы в случае с детской книжкой дойти никак не могли . Однако плодом попыток стало изображение интерьера ( та же комната и коридор ) , которое вспомнил пациент в связи с рассматриванием напугавших картинок . Он сам набросал что то похожее на это : Когда в картинках, или фразах появляются неожиданные элементы , а цель ,к которым шли при их продуцировании, известна . То эти элементы всегда стоят в связи с целью . Таково правило . В этой связи железная дорога и телефон меня заинтересовали .Для наших целей на пути устаноавления причин арахнофобии достаточно окажется "телефона" ,поэтому всё что связано с "железной дорогой" я пропущу. Продолжение далее.

Поздравляю.Здоровья ,счастья!

Это надпись на древнегреческом ,во всяком случае то слово, в котором наметилось разночьтение . Но как бы там не читалось , ядро термина не смещается. Если полностью раскрыть термин при помощи мифологии, то он на русский язык переведётся возможно так: "Боязнь ткачихи по имени Арахна ."( древнегреческие мифы про Афину Палладу) . И даже так ядро непоколебимо. Теперь, благодаря акцентуации Михаила в области филологии , я начинаю догадываться, почему процент данной фобии среди женского пола выше.Никогда ранее не задумывался над этим. Это конечно не касается смысла мифа. А касается наблюдений внутренней структуры невроза .

SeiRioS Поздравляю с началом захватывающего наблюдения,желаю удачи.

Михаил , я определил границы термина "арахнофобия" не более того , далее продолжу описание случая без ухода в теоретические споры, как предупредил выше . Все возможные точки зрения по этому вопросу я прекрасно знаю .Если открыть полемику 99,9% читателей не вынесет из неё никокого представления о том ,что верно ,а что нет.Я далее опишу случай и всё. Пусть каждый решит для себя так ,как ему удобнее.Был случай,было влияния,были следствия. Всё остальное - гипотезы, размышления о том, как это понимать и как на это нужно смотреть. Кто захочет примет мою сторону,кто нет - Вашу ,или нашего новоявленного химика уличающего нас в шаманстве.Который кроме барбитуратов ничего толкового не предложит для лечения неврозов.Мне потом людей приходилось лечить ещё и от химзависимости в вязком болоте абстиненции пациента .

Гони её печаль - тоску.Всё в топку,археологию,биологию,психоанализ, физиологию ....о великая ХИМИЯ бью лбом до крови и умываюсь в твоих блаженных лучах. И згиньте все идолы,я её не на что не поменяю. Всё в конце концов опишется в формулах,никто не спорит,только наук много,физики Вашего склада Вам бы ответили ... я представляю...те ещё обладатели самого верного знания о структуре психического аппарата . Их то знания распространяются глубже химии в области устройства материи.

Да ,проблем много. Относительно света -галагеновая лампа "бьёт пучком",паук в притенении всегда,тем более ,что достаточна подсветка в вечерние часы. На ночь свет выключается. Изьятие растения из террариума, укоренённого в прикопаной ёмкости, проходит быстро,на раз -два.Остаются только ровные воронки в которые обратно ставится цветочный горшок. Для взгляда человека ощупывающего все неровности современной систематики может и так,но не для обывателя.Только одно упоминание о том ,что в этой паутинной трубе сидит паук ,а если ещё лапа торчит,вызывает у непосвящённого интереса больше,чем к витрине с дорогущими новинками нанотехнологий. В акваскейпе так же не все рыбы подходят для этого направление.Это удача,что есть авики ,которые отлично подошли на роль первопроходцев арахноскейпа.Интересно, что скажут "тапки",хотя вижу ,что плетут на уровне "псалмов".Арахноскейп может проникнуть в научные сферы ,связанные непосредственно с самой паутиной ,так как для него это основополагающие знания., какая резкая недооценка сплетённых шедевров производимых виртуозными паутинными придатками .Уверен среди них наверняка есть Ван Гоги своего зооуровня. Растение только перчинка к шедеврам природы членистоногого.Я не раз слышал последовательное сочетание фраз "О...какая паутина...,а растения живые?...". Пандора дрессировала паучков,я же попытаюсь продолжить её весёлые опыты .Воздействие на плетение паутьины возможно.На форму,направление трубы.Не всегда, но часто.Пусть это не научно(пока),но то что забавно,это факт . Нужно иметь побольше ключей к радости от хобби.Буду пробивать дорогу этой затее.Может чего и выйдет.

Mikhail F. Bagaturov У меня сложились такие условия, что зелёная развивается неплохо.А пойдёт в рост - подрежу верхушки. Или мощность светильников увеличу ,чтоб прижать растение к земле. Кстати, зелёная фитония единственная из всех представленных на фото посажена прямо в кокос.Причём садил умирающнее на подоконнике растение. Отошло. На счёт псалмопеусов. Да,видимо пока только авикулярии. Как в аквариумистике цихлида часто не терпима к растениям,так и здесь,красивая картинка только с авиками получится,псалмы ближе к цихлидам будут. Может возрастные адульты помягче отнесутся к растючке? Нужно искать пути культивации почвопокровных видов, они поборят псалмопеусов . У меня идёт с ними эксперимент, но тревожно идёт.Ни туда ,ни сюда.Гибель и рост в равных соотношениях."Коврика " пока нет. Чует моё сердце ,что именно на этом ресурсе зародится Советский арахноскейп. Перспективное направление , если судить по продвинутой аквариумистике. Гугл пока молчит. Сейчас думаю про химию в кокосе , безвредную для паука и благоприятную для растючки.Остановился на хелате железа, вроде удачно.Предварительную структуру субстрата вроде собрал "до кучи".

Mikhail F. Bagaturov Я с самого начала утверждал , что в основе любой фобии лежит чистый страх - разменная монета всех чувств. Первая строка первого моего сообщения в этой теме выглядит так:Любой специализированной фобии(фобия тараканов,лягушек,пауков,собак ) предшествует стадия чистого страха . Я постараюсь показать в описанном случае, как страх цепляется за объекты и перемещается по ним(меняет их). Термин арахнофобия ,как известно, обычное древнегреческое словосочетание: оно используется для описания определённого физиологического состояния организма , которое возникает у отдельных лиц при контакте с пауками . Больше оно никакой смысловой нагрузки не несёт. Так можно и про небо над головой поспорить,есть оно ,или нет . Это не значит , что термин"небо" не объективен с определённой точки зрения. Назови его "слои атмосферы", или "очаровательная голубая безбрежность" , для метеорологии оно часто будет оставаться небом.И термин будет прекрасно работать по отношению к её практическим целям. Путь детерминации - стержень науки ,но только в рамках правил по которым она развивается.

Alatus Mikhail F. Bagaturov ...специфики своей биологии.... Ребёнок видит близко то , что мы с возрастом не замечаем особо . Наши мигаломорфы - это дань нашим крупным телам . А макросъёмка , нашим утерявшим детскую чувствительность глазам . В детстве "крестовик" - это пецилотерия( в глазах ребёнка). Уважительное отношение к паукам ребёнок питает с момента осознанного вхождения в жизнь , под воздействием тех процессов в обществе , которые одним концом уходят в поверья , легенды , сказки , приметы ,то есть имеющих анимистические истоки. Благодаря личным наблюдениям , помимо того , о чём я говорил выше, у ребёнка возникает собственная оценка роли паука в схватке двух организмов . Ребёнок видит кто сильнее и серьёзнее, сам ,воочию. В описываемом мной случае будет всё это так же проявлено , я покажу где . Ну не всё конечно и вскользь , только то, что шло в канве конкретного исследования , которое ,повторюсь, не ставило целью исследовать исключительно арахнофобию пациента . Решались другие задачи , на них делался акцент . Наука очень часто ограничена частоколом практических заданий там , где можно ожидать интересных расширений знаний , увы. Если из того , что я сказал сложно составить представление о моём ответе . Буду краток . Специфика - пожирающий хищник . В этой связи я ещё не встречал описания Muscaphobia . А очень часто слышал о детской Muscaphilia . Относилась она Diptera syrphidae . Распространена она у детей , её окончательные проявления - смерть насекомого. Часто наблюдаемые детьми сцены охоты паука относятся к крылатым насекомым. Сюда подключается представление о осах и пчёлах ... вернусь к объяснению. ....успокаивать острую тревожность.... Если что-то при становлении психики пойдёт не так ,как ожидалось , психологический образ паука отличный и надёжный порт, подготовленный к приёму эскадры чрезмерных напряжений нервной системы ,которые возникают в каждом случае такого"не так". С ним конкурирует фобия мышей. У слабого пола. Специфика там несколько иная.

Mikhail F. Bagaturov Когда исследуешь пациента,там всегда есть конституционно обусловленные и индивидуально пережитые причины возникновения фобий. Случай,который я здесь описываю как раз интересен тем,что у матери пациента была острейшая фобия жаб и лягушек, напрочь отсутствующая у пациета, отец же имел некоторую навязчивость,но тут я не уверен точно . Когда оцениваешь наследование ,очень трудно определить ассимилировалась ли фобия под воздействием наблюдения ребёнка за реакциями родителей,или это исключительно врождено.Так обстоит дело с чувством вины у человека.Я склонен относить это чувство к врождённым , филогенетически закреплённым ,но не запускаемым без влияния социума.На ум приходит сравнение с внешними пускателями процесса шунтирования хромосомы. Статистические исследования по этому вопросу мало что дадут. Они как всегда упустят динамику,а без неё всё это будет необъективно . Если они начнут учитывать динамику ,то опыт провалится по тем же причинвам,по которым не могут быть взяты образцы ядра Земли посредством современного бурового оборудования.

Arthur Чего это Вы взялись повторять за мной? Я шучу.Полностью согласен с той частью оценки Михаила ,которая относится к Вашей ссылке про учёных с тестовыми картинками . Это самый худший метод исследования психики на сегодня,разумеется с моей точки зрения. Вот настоящий тест с картинками , он относится к моему личному самоанализу,который я производил для собственной квалификации, весь процесс проходил сопровождаемый интеллектуальным наблюдением , анализ фиксировал каждый спонтанный мазок , а их там много ,картины метр на метр, маслом.. Правда у меня сарказма полно ,относящегося к нашим местным политикам,но это не касается обсуждаемых здесь вопросов ,это другая тема,не для этого ресурса. http://savepic.ru/676215.jpg http://savepic.ru/695670.jpg Тест Роршаха отдыхает, а именно им немного попахивает Ваша ссылка про "изучателей" арахнофобии Но за поднятую тему благодарен ,тут Михаил уступает Вам в прозорливости.

Alatus Так должно быть в норме.Не всегда показано что-либо менять, иногда это приводит к худшему.Кстати, мои Selenobrachys philippinus пришли бОльшими,чем я ожидал,думая о первой линьке, потому что по описаниям в инете они должны быть меньше.Может перелиняли уже разок и стали л2, или это чёткая 1л? Зверёк сидит на дальней стенке. на всех ёмкостях надпись "Selenobrachys philippinus 04.05.09" .

Михаил , пока не проследишь всю мощь изворотливости невротического состояния под воздействием психоаналитической методики собственными глазами , никогда не сможешь иметь полное представления о сути процессов относящихся к этой области . Не помогут не друзья , не книги , не врождённые качества. Я только на 6 -7 году ежедневной многочасовой практики понял два методических постулата заключённых всего в одном предложении одного из мэтров в этой области , хотя так же не жалуюсь на отсутствие сообразительности , а мотивы к пониманию их были по юношески беззаветными . Судить об обсуждаемом предмете отстранённо , это как начинать защиту клиента в суде по материалам следствия , без разговора с ним лично. Можно возразить на это тем , что мы сами есть у себя , и наша личная психика вроде для нас же доступна и всегда "с нами". Заявлю уверенно - этого крайне недостаточно , так как нет возможности отделять иллюзорное от реального собственным суждением внутри себя самого . Только той же методикой , но это крайне трудно , особенно без постоянной практики , уясняя то , что видишь у другого ,сравнивая с собой . Продолжу . Странным образом пациент не изображал на рисунке тараканов с той стороны , где по его описаниям был коридор и входная дверь. Сзади кровати , за изголовьем , чуть правее. Когда мы стали изучать этот вопрос ,то быстро вскрылась неприятная суть различных деталей из затронутого воспоминанием отрезка времени . Многого пациент ранее не помнил , но после определённой работы , когда понимание его онемений рук начало складываться ,во всяком случае в моей голове , воспоминания пошли чередой . Они перемежались слезами , грустью и удивлением со стороны пациента. Мне собственно оставалось только выслушивать обильный открывшийся материал . Открылась же неприглядная картина жизни молодой женщины (матери пациента) оставшейся с ребёнком на руках после развода с мужем. Она в отчаянии запустила быт (отсюда масса тараканов) , часто отсутствовала дома, к ней домой наведывались разные мужчины. Всё это происходило на глазах ребёнка , нашего пациента . В ночь того яркого воспоминания к матери пациента пришел мужчина с которым она познакомилась после расставания с мужем . " Я повернулся , и увидел у двери мужчину с чёрным пятном на лице" ,так во всяком случае первично всплыл образ этого человека в глазах пациента . При попытках выяснить суть этого странного представления , ничего не оставалось как принять версию темноволосого небритого мужчины . Впоследствии мать пациента помогла нам установить это точно . У мужчины были чёрные усы ,он имел ключ от входной двери,свет включила по всей видимости мать. Пациент после разговоров с матерью о этом воспоминании пришел на сеанс в возбуждённом состоянии и с порога заявил , что он теперь знает , когда по настоящему стал бояться тараканов и вспомнил ,что предшествовало онемению кистей рук . Кстати , именно с этого сеанса его отвращение к тараканам видимо пропало , хотя наверняка, в этом конкретном случае, я это так и не узнал и судил только по косвенным данным. Продолжение далее.

Alatus Ох уж эти врачи тупые ,живодёры,вечно от них все беды. Школа Гельмгольца по ним плачет. Я не стану до конца вступать в теоретические споры.Почему? Потому ,что сначало нужно иметь наблюдение ,а потом делать выводы и доверять сторонним суждениям.На протяжении года , изо дня в день ,человек мне рассказывал что он вспоминает и чувствует,без возможности что-то умолчать и скрыть.Откуда ещё можно узнать больше по сути вопроса? Причём не только этот человек,а десятки лиц. Фобия пауков не столь редкое событие и наслушался я этого добра вдоволь ,чтоб сложить собственное суждение по этой теме,а потом сравнить с тем, что говорили по этому поводу теоретики от великих до не очень.Сейчас буду собираться на вокзал,получаю малышню Selenobrachys philippinus и как приеду продолжу рассказ о случае с фобией пауков,а когда его закончу с удовольствием расскажу ,что думаю и по поводу омерзения ,и по поводу страха о которых знаю достаточно много.