Esox

Де никакая не жесть. В квартире мраморы ведут себя весьма скромно, размножаются слабо, на глаза попадаются редко, а когда попадаются особой прыти не проявляют. В пакеты с продуктами не просачиваются, в телек не залазят, из клавиатуры и мыши не вылазят. Вообще уверен, что другого настолько же зловредного синаттропного таракана, как блателла германика, в мире не существует.

Крайне отрицательно.

В моей квартире умеют.

Породы собак - результат целенаправленной селекции, а крупные и мелкие тарики - по большей степени результат модификационной изменчивости. На себе проверил, что сбежавшая перипланета американа вырастает "на воле" раза в два крупнее сородичей и выглядит довольно впечатляюще (отсюда, наверное, все легенды о гигантских тараканах-мутантах из метрополитена, канализации и т. д), к тому же очень прилично летает (чего за особями, выросшим в неволе ни разу не замечал). Так что экперемент провести, конечно, можно, но не стоит особо обольщаться в надежде на результаты.

Ладно, Михаил, сдаюсь. Но все же то, что Вы разрабатывает рационы и методики выращивания животных еще не гарантирует, что на всех фермах в точности используют их и никто не балуется в "волшебными препаратами". Ибо часто хозяева ферм поверхностно осведомлены в зоотехнике и традиционно свято веруют в химию. Может, в России не так (хотя сомневаюсь), но у нас так. А то, что в продуктах присутствующих в продаже присутствует масса химических веществ, многие из которых не нормируются законодательством (кстати, в России больше список нормируемых и запрещенных веществ, чем у нас) - это, к сожалению, не плод фантазии журналюг, а прискорбный факт. Тому есть масса документальных повреждений в виде результатов анализов. Эти сведения получены мною лично от ученых, имеющих научную степень в биологии и химии. И им я доверяю более, нежели голословным заявлением производителей, будто бы все в шоколаде. Единственное - признаю, что конкретно по курам у меня сведений нет, но есть по креветкам, рыбе, чем курица хуже? О йогуртах, кондитерских изделиях, консервах и т. п. вообще молчу. Так что проблема есть и закрывать на нее глаза нельзя. Теперь по поводу "гигантских" мраморов (не путать с Henschoutedenia flexivitt) - тут я ничего не придумываю. Когда-то давно, когда я вообще не разводил еще тараканов я купил в зоомагазине, как корм для эублефара, несколько десятков мраморов. Размеры были чуть более 3 см, при этом брюшки на треть выдавались за концы надкрыльев. Тогда я в тариках не шарил, и меня это не удивило. К слову, среди мраморников попадались мертвые капуцины и одна живая личинка блаптики. Откуда поступила эта сборная солянка в магазин, так и осталось тайной, но в магазине их точно не разводили. Потом прошло время, тарики оставили потомство вполне обычного вида (размер 2 с небольшим см, брюки почти прикрыты крыльями). Но вот когда пнесколько личинок по ошибки попали в лоток с другими тариками (не помню какими), который стоял на батарее, то за пару месяцев из них выросли как раз такие упитанные товарищи. как их предки из магазина. Так что. полагаю, секрет их происхождения я раскрыл. Более подобного не повторялось, и такие здоровенные мраморы на свет у меня не появлялись.

Mikhail, Вы многого не знаете о качестве товаров на рынке в постсоветских странах. Советую поискать соответствующую информацию. А может, лучше не надо - спокойнее будете спать, а главное аппетит не пропадет. У нас вот премьер-министр захотел это дело прекратить, так его уже хотят освободить от занимаемой должности. А Вы говорите, фабрику закрыли б. Забыл написать - тарики в другой культуре, возможно, крупнее именно из-за того, что их меньше. При перенаселении наблюдается сильное измельчание, а поврежденные крылья - скорее всего, признак каннибализма или нехватки пространства для линьки. Так что вряд ли это имеет отношение к генетике. Но скрестить, конечно, не помешает, только после того как будет решена проблема падежа. А самые крупные мраморники (если зачем-то нужно именно таких) растут при высокой температуре (около 38 градусов) в сочетании с повышенной влажностью, частым кормлением и большим пространством для каждой особи. Практически из любой культуры в таких условиях старик вырастает раза в полтора больше и раза в два упитаннее, да еще и намного быстрее. Но это ИМХО - роскошь.

Критична эта смесь или нет, вряд ли кто знает, т. к. вряд ли кто ею кормил. Поэтому и предложил исключить данный фактор как неизученный. Насчет птицефабрики - там наверняка используют антибиотики, стимуляторы роста и т. п. И то, что она уважаемая, ровным счетом ничего не значит. Почти все уважаемые компании подсовывают нам продукцию, не соответствующую европейским или вообще каким бы то ни было стандартам. Нет у меня доверия к такой продукции. Сухо - хорошо, что клещей нет - хорошо. А вот, что дохнут таким подозрительным образом - плохо. Я у своих культивируемых тариков с таким не сталкивался, но напомнило последствие какой-то отравы, широко используемой в 90-х, от нее прусаки лезли на потолок, а потом быстро падали с него мертвыми. Так что все-таки склоняюсь к мысли об отравлении. Бананы тоже б исключил на всякий случай, были у людей с ними прецеденты.

Такими обїемами никогда не держал, но все же выскажу предположение. Личинки так регулярно дохнуть не должны. Стало быть, проблема есть. Основных возможных причин вижу две: паразиты либо отравление. Клещей на тариках часом нету? Я бы пересадил всех на свежий субстрат, дерьмо и лотки старые выкинул бы полностью (такая большая колония не сильно тормознется). И скорректировал бы рацион, исключив потенциально опасные продукты такие как кошачий корм, молочная смесь для детей (не думаю, что там какие-то страшные химикаты, но просто в первый раз встречаю, чтобы таким кормили тариков), курица - только простячка, никаких супермаркетовских бройлеров, либо исключить вообще. Оставить гаммарус, геркулес, овощи и фрукты, листья, если едят. Акцент лучше делать на яблоко, шкурку обязательно снимать. Салат китайский - это сорт такой или происхождение? Основная проблема может быть не в потери тараканов, а в накоплении в их телах токсинов. Чуть не забыл спросить: субстрат влажный?

Проголосовал за компанию. Странно, что так много любителей ахатин, причем ресурс не самый главный по данной тематике. Специально для интереса зашел - фигня полная, разделы форума выделены по принципу "хай будет" причем самых нужных как раз нету. Откуда только у них столько приверженцев?

А черный пиар все-таки возымел эффект: http://www.tarantulas.ru/phpBB2/viewtopic....art=105#p228617 Я-то наивно полагал, что не найдется тех, кто поведется на подобную лабуду.

Что-то сомневаюсь. Во-первых, подписаться женским именем и писать о себе в женском роде - это ни каждый мужик через себя переступить сможет, особенно тот, у которого настолько завышенная самооценка. Во-вторых, стиль сообщени все-таки разнится, на тарантуласе он не настолько нахальный, и более наивный (чего стоят одни только перлы, что инбридинг проводить нельзя, потому что Бог братьям и сестрам совокупляться не велел). Как-то не тянет на слова арахнолога, или даже псевдоарахнолога. Конечно, возможно, это мастерское лицедейство, но тогда для описания такой степени коварства у меня просто слов нет... Все-таки, я думаю, что это девушка с промытыми Тимуром мозгами.

Den, спасибо за новости в систематике, я не знал. Я, хоть и не арахнолог, но всеже полагаю, что выделение южнорусского в отдельный было правильным. От настоящих ликоз он отличается, не менее, чем остальные тарантулы (Hogna, Geolycosa и т. п.) между собой. Или их всех тоже вернули к корням? В то же время, скажем, Lycosa praegrandis от L. tarentula отличается ничтожно мало. Мешать их в одну кучу с сингориензис нерезонно, либо же надо выделить в ранге подрода, а тогда всех тарантулов сгрудить в один род ликоза, как было когда-то. Но, сдается мне, южнорусский еще долго будет плавать туда-сюда.

Очевидно, ключевой является разница в температуре. Выход у меня был 50-70 штук с оотеки.

У меня религиозы всегда по весне вылуплялись в марте-апреле, т. е. через 4-5месяцев после откладки. Но температура инкубации была далеко не тропическая - в спреднем 18 градусов.

А в универе, скорее всего, этого и не знает никто.

http://phasmida.speciesfile.org/HomePage.aspx - Таксономическая база данных по палочникам. Ни разу мне не попадался вид. которого там нет. Список аналогичных сайтов по другим отрядам: http://software.speciesfile.org/Files/Files.aspx Но далеко не все сделаны так же безупречно как фазмида, в некоторых глючит поиск или не хватает видов.

На самом деле очень много "хамелионистых палоников". Под кутикулой, которая у них действительно полупрозрачна в гиподерме залегают клетки-хроматофоры с пигментом, причем у некоторых видов даже несколько типов таких клеток. В свободном доступе есть немало статей по этой теме, правда, в основном на буржуйском. Вот та же самка (а также еще одна, самец и куча личинок) в другое время суток:

Самка, на которую другая самка приклеила яйцо. В течение дня меняют окраску с бледно-коричнево-серой до оранжево-красной, как на фото.

А у Вас что , финансовая заинтересованность в вопросе, что Вы тут на меня ощетинились, как Ленин на буржуазию? Да кормите чем хотите, ведитесь, на что хотите. Я только предупредил (т. к. считаю это долгом каждого), что толку от этого, скорее всего, будет, как с козла молока. Я тоже могу сварганить на кухне некую субстанцию, назвать ее коктейлем молодости и бодрости для мраморных тараканов, заявить, что без него тараканья жизнь теряет свой сенс и продавать по 100 грн за баночку. И даже если за год найдется один лох, который это купит, то все равно это будет лишняя денежка в мой карман. Но я - человек честный и подобной профанацией не занимаюсь. Поддавать подобные заявления сомнению - вполне естественная реакция здравомыслящего человека. Надо ведь фильтровать коммерческую информацию, а то под весом лапши уши отвалятся.

Ну так то и есть обычный акриловый гель, только с витаминами, которые автор темы подмешивает туда сам, не факт что правильно и в правильной дозировке (сначала он ссылался на "фирму", а потом признался). Одкуда ему известна потребность насекомых в тех или иных витаминах? Гипервитаминозы - тоже неприятная вещь. Т. е. я бы с большой осторожностью подходил к таким продуктам. Да с какой там осторожностью - вообще покупать не собираюсь. Гель, подобный тому, на основе которого он мутит свою баланду, производится и в России, разве что шварцвальдской минеральной воды там нету: http://www.mini-zoo.ru/gel.htm#gel_08. Его предназначение - облегчение снабжения животных водой, а не какое-то положительное влияние на их здоровье.

Что за гель? Знаю питьевой гель, но то безо всяких витаминов, просто вода, связанная акрилом. Еще есть такая штука: http://www.bugdesign.com.ua/catalog/fodderbugs/1020 (очевидно, и аналоги есть), но это явно не подойдет для пауков.

Скончалась-то оса от укуса, но нанесен он был ей, скорее всего, уже после практически полного обездвиживания с помощью паутины, так что приближаясь, паук уже не рисковал. Это обычная тактика стеатод.

"очень маленький укус вдовы" - это как? Любя, что-ли? Да на гроссу похожа, у меня такие жили когда-то в ванной и в кухне, а может, и сейчас живут. А добычу они и впрямь могут очень крупную одолевать, например, более мелкие триангулезы ловили у меня в комнате фарнаций средних размеров, если те убегали из "зоны обитания" на столе и начинали шляться по углам. Но дело здесь не в сильном яде или молниеносном укусе, а в строении сети и способности этих пауков метать паутину на расстояние задними ногами (довольно редкая в мире пауков способность, хоть в массовом сознании это считается вещью само собой разумеющейся).

MagBeetls, аллергия - действительно дело темное и странное. Я, например, с рождения аллергик, стоит какую-нибудь пыльцой вдохнуть, или мед к коже приложить - моментально начинается веселье. Вмести с тем, нормальный противомикробный иммунитет у меня никакой, что подтверждено анализами и практикой. Вот и укмай теперь где там какой звоночек. Дело в том, что аллергические реакции по сути не совсем иммунные, а представляют собой результат действия системы, которая хоть и рассматривается традиционно как часть иммунной, но истинная ее роль представляется довольно неопределенной, более того заводит в тупик выдающиеся умы. Потому что на деле воспалительный ответ чаще приносит вред, нежели пользу. Возможно, мы имеем дело с чудовищно извращенным в результате древней мутации защитным механизмом или х. з. Самое печальное что практически никакой защиты против большинства реальных патогенов это не дает. Где-то слышал, чтьо у аллергиков ниже риск онкологии, остается надеяться только на это, хотя тоже верится с трудом.

По запросу "Pink Hair Tarantula" вылазит Grammostola rosea - действительно розовая, но никак не древесная. P.s. Владимир - это где?