Esox

По первому - сразу стоит отмести дискоидалиса, боливиензиса, коллосеуса - иной рисунок передниспинки. Параболикуса - наверное тоже, но я не видел его сам, так что судить не берусь. Склоняюсь к тому, что это В. craniifer вернее то, что, что распрастранено в культуре СНГ под данным названием (какой вид это на самом деле, определять не берусь). Насчет "черепушки" - она зачастую отсуствует даже у черной морфы, которая бывает, вроде как, только у краниифера. Еще этот вид часто называют B. fusca, хотя на западных форумах существование такого вида ставят по вопрос. А вообще, энтомологи их, по-моему, по гениталиям определяют.А вот эублаберус - 100% не дистанти, а постикус, по крайней мере то, что в нашей стране распространено в культуре под этим названием.

Вообще, желтый окрас весьма старанен, никогда такого не видел, и никогада о таком не слышал даже. Что касается нехватики белкового корма, то ИМХО, даже без него они не пожелтеют. Я в качестве животной пищи много лет использую исключительно сушеный гаммарус - никаких нареканий. А каннибализм у блаберусов - не слухи, а горькая правда жизни, едят обычно только что полинявших особей и никаких "улик" не остается, поэтому можно долго содержать и даже не догадываться об основной причине смертности среди молодежи. А картофельная кожура у нас в универе применяется если надо очень быстро заразить тараканов грегаринами, чтобы потом их рассмотреть при вскрытии, поэтому давать сырой картофель тарикам в качестве еды не стоит.

Cetonia aurata 90%, чтобы было 100%, надо бы фото снизу (может еще быть Potosia metallica)

Ну не Россия у нас, поэтому, наверное, и дорого все. В меддехнике цены на самый обычный пинцет начинаются от 35-40 грн (и это еще до последнего кризиса было). Притом длинных пинцетов там почему-то вообще нет (была токая проблема, потерял я университетский пинцет, пришлось покупать, все облазил, но нашел в только 1,5 раза короче). Хорошие длинные пинцеты продаются у нас только в зоомагазинах, по ценам от 120грн (а за эти деньги уже можно купить парочку малышей, притом далеко не самого распространенного вида). Если паук не ест, то я таракана обратно выгоняю палочкой, или загоняю одной палочкой на другую, или, если ничто не помогает, использую известный китайский прием с двумя палочками. Если тарик в лип в паутину использую крючковтую веточку, он легко удаляется вмести с кусочком паутины. Да и безопаснее так для паука - никакого риска повреждения хелицер о металл (вряд ли, конечно, этот риск и с пинцетом существенен, но мало ли). Конечно, с длинным тонким пинцетом было бы удобнее, но в то, что он жизненно необходим при содержании птицеедов, извините, не верю. Есть еще вариант согнуть пинцет самому из стальной пластины (такие у нас в универе от безысходности делать стали), но пока острой проблемы не стоит.

А они так и растут - в межлиночный период толстеют, а сразу после линьки - резко увеличиваются в длину, при этом худеют.

Остатки пищи паука обычно представляет собой плотный комок слегка оплетеный паутиной. Стоит только дотронуться до него обломанной на конце деревянной палочкой (максимум чуть-чуть покрутить), как он пристает к ней и легко вынимается из терра. А если паук не агрессивный (такой у меня только субадульт альбы), можно и рукой залезть. Хотя не спорю, в данной ситуации длинный пинцет был бы удобнее, но я, как уже писал, свой последний потерял давно, а новый стоит денег, лучше на эти деньги я еще одного паука куплю, или кого-то другого.

Storch У Вас на фото - Batozonellus lacerticida, практически хрестоматийный пример помпила, и фото очень напоминает рисунки во многих научно-популярных книгах. Правиантирует крупных кругопрядов, в первую очередь аргиоп и крестовиков. Я к сожалению, такого не видел, хотя ос этих ловил, и в природе фотографировал. Зато есть фотка какого-то другого представителя семейства с добычей. Интересно, что оса тянула паука вверх по кирпичной стене, видимо гнездо где-то в трещине. Вообще, различные помпилы с парализованными пауками в попадаются на глаза довольно часто. Это связано с тем, что они тащат добычу пешком, оставляя время, чтобы рассмотреть и себя и паука, в отличие от большинства крабронид, евминин и прочих одиночных ос доставляющих ее очень быстро по воздуху. Вообще, очень интересно, почему одни видов помпилид отрывают паукам ноги, а другие нет, то-ли это связано с устройством гнезда, то-ли с продолжительностью действия яда (типа, чтоб если паук очнется, все равно пошевелиться не мог). Саму охоту помпилов мне наблюдать не доводилось. Зато когда-то в детстве видел нападение другого пауколова - пелопея (Sceliphron destillatorium) - на какого-то паука (тогда не особо их различал, да и сейчас не очень в них разбираюсь). Оса просто подлетела к ловчей сети, зависла, пошевелила лапками паутину, а когда паук выбежал на обед, быстро схватила и скрылась с ним в небесах.

Последнее время у меня в квартире фолькусов расплодилось на прусаках и блудных молодых фарнациях. Вот мамаша с коконом:

Все очень просто: никогда никого не кормлю с пинцета. В природе ведь тоже пинцет со жратвой им никто в хелицеры не тычет. Раньше, когда содержал местных аренеоморфных пауков, попадались иногда капризные, которые в неволе сами охотиться не хотели, тогда применял иглу от шприца на палочке, на ко орую накалывал отрезанные от свежего насекомого кусочки. Пинцет там просто не прикатывал, от одного вида этой здоровенной штуковины у этих крох выключается охотничий инстинкт и включается на полную инстинкт самосохранения. Этот же инструмент применяю при кормлении ос-полистов и много кого еще. Но для птицеедов (моих) он попросту не нужен, они набрасываются на все, что шевелится в террариуме. Что же касается манипуляций с самим пауком. то и там пинцет, на мой взгляд, в большеносые случаев излишен, для этого, помимо рук, есть другие инструменты (кисточки, салатницы, картонки и т. п.).

Clarias, и чем все закончилось? В смысле потомства. Действительно самец рыжеватый какой-то, хотя может, фото плохо цвет передает (обычно, правда, от вспышки в синеву кидает). Это 100% император? У моей подрастающей самочки не замечал такого оттенка ни после линьки, ни когда-либо еще.

Пока только одна молодая самка императора. Две линьки уже у меня, и где-то столько же до меня. Margosha, да полиняет он, никуда не денется. Моя линяла два раза за 10 месяцев. Каких-нибудь сложностей пока не замечал вообще.

Держал пару раз Hydrophilus aterrimus. Жили жуки в обычных 3-литровых банках, куда я кидал растения, которых жук быстро съедал. Интересно, что первая самка охотно поедала элодею канадскую, а вторая совершенно от нее отказывалась. зато питалась какими-то нитчатыми водорослями. Насчет заваисимоти от растений при дыхании - не замечал такого. Жук даже в банке без водорослей очень быстро и ловко захватывает воздушный пузырь. Причем запас воздуха у него находится не только под надкрыльями, но и по всей нижней поверхности тела (от этого жук снизу серебрится). Оба моих жука оказались самками и делали "кокон" с яйцами. У него есть интересный элемент - вертикально торчащий "парус", склеенный из волокнистой зеленой массы - то-ли из отрыжки жука, то-ли из фекалий, образовавшихся в результате неполного пищеварения (процесса создания кокона не видел, а инфы по этому вопросу не нашел). Через некоторое время из одного кокона вывелись личинки, которые в виду недостатка естественного корма (моллюсков) принялись лопать друг дружку, в результате сохранились только три. которых, а также их мать. я поспешно выпустил обратно в водоем. Вторая самка вскорости после откладки яиц умерла, я не стал дожидаться выхода личинок и "отпустил" в водоем кокон.А вот мой друг добился от этих жуков почти полного цикла, от оплодотворенной самки до имаго, вот только личинки сожрали у него в просто огромное количество улиток. Для окукливания выползающие из воды личинки были перенесены во влажный терр. где и успешно прошли метаморфоз. Больших водолюбов у нас много, я своих самок ловил прямо в воде сачком, а экземпляры для коллекции однажды собрал под мощным галогенным фонарем на пляже. Кроме пресных водоемов, кто-то из больших водолюбов (когда видел, еще не умел определять) обитает в Азовском море, трупы иногда встречаются на морских пляжах.

По-моему, дело именно в изменении условий при переезде. Температура выше 30 градусов с комнатной влажностью, как правило, плохо сочитается. Из личного опыта для данного вида оптимальна температура около 38 градусов и высокая влажность (субстрат почти мокрый, но не до болота) и обязательно хорошае вентиляция (в противном случае при вышеописанных условиях тарики или задохнутся или отравятся углекислотой либо гнилостными газами). В таких условиях, хотя они и кажутся экстремальными, блаптики размножаются и растут невероятно быстро. Более низкие температуры обычно делают использование блабтики в качестве кормовой культуры нецелосообразным, хотя она продолжает потихоньку размножаться в очень широком спектре температур и влажности. Даже на полностью сухом субстрате блаптики отлично линяют, так что конкретно в этом проблем быть не должно. Насчет необходимости добавки СаСО3, узнал об этом, когда моей культуре было уже года три (при этом она весьма неплохо плодилась), поэтому не воспринимаю ее серьезно (пробовал ради эксперимента крошить мел для птиц - никаких изменений). Хотя, быть может, все дело в очень высокой жесткости донецкой воды, от куда тарики и получают кальций, или же в регулярной подкормке гаммарусом. Из сочных кормов блаптика почему-то предпочитает морковь, а не яблоко, как, к примеру, блаберусы и многие другие. Где-то так.

Недавно приобрел себе две малыша (вроде как 3L) Viridasius sp. Паучки очень-очень шустрые и любят убегать при первой же возможности, в этом ни с одним из моих птицеедов несравнимы. По словам продавца (Jefff), первоначально принадлежащих немцу-заводчику, у которого он их приобрел, паучки в скорости должны были линять, поэтому на дне баночек (немецких) лежал вермикулит буквально под слоем воды. Как я это увидел, то сначала был в шоке (при перевозке малыши явно неоднократно искупались), но самим паучкам вроде нечего, так что пока решил оставить как есть. Едят много, нападают на таракана уверенно, даже непосредственно после побега и водружения обратно. Обещанной скорой линькой пока и не пахнет (да и по незначительной упитанности об этом сразу можно было судить). Поэтому возникает сомнение, может они перелиняли в L4 по дроги из Германии? Вся инфа, которую удалось нарыть: живут на Мадагаскаре есть две формы, ранее считавшиеся отдельными видами (то-ли два вида, ранее считавшиеся формами одного), одна живет на деревьях и достигает в размахе ног 8-10см, вторая в пещерах - до 22см, что странно, по заявлениям немцев, те пауки что продается достигают 15 см(?), и какой из них принадлежат непонятно. Самцы больше самок (если мерить по ногам, то и неудивительно). Все остальное для меня покрыто мраком, поэтому помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Еще вопрос по теме: нефилы из Московского зоопарка когда нибудь разводились и реализовались, или это еще в перспективе?

Всех тараканов ловлю наипримитивнейшим и наипростейшим способом - руками. Последний пинцет уже год как не могу найти.

Я разделяю мнение большинства, мраморник рулит.

Может все-таки СО2-реактор?

Я выращивал нашу P. metallica на смеси торфа, древесной трухи (скорее всего, дуб) и опавших дубовых листьев из лесной подстилки. Потоомство получал от пойманных в природе имаго, все личинки жили вмести с ними в литровом пластиковом ведре при комнатной (17-26градусов) температуре и освещении. Почти все ведерко было заполнено субстратом, пространства для полета и прочих нужд у жуков практически не было. Подкармливал овощами, фруктами, гаммарусом, трупами других насекомых. По мере превращения субстрата в копрогенную массу личинок, его уровень сильно понижался, и я просто досыпал новый. В результате получил почти через год с десяток имаго (изначально была одна пара). Однако следует отметить, что с трухой и с листовым опадом попала куча разных непрошеных гостей, включая хищных личинок каких-то двукрылых (предположительно слепней). Возможно, они подкосили численность молодых личинок, иди же это сделали их собратья. Но до стадии имаго, никто кроме жуков не дожил. Надеюсь, информация была полезной, хотя подозреваю, что имелись в виду тропические бронзовки, их не содержал.

Здравствуйте! Зовут меня Илья. Учусь в Донецком национальном университете. Энтомолог (с раннего детства). Увлекаюсь аквариумистикой, террариумистикой, рыбалкой (отсюда ник), много чем еще. Попытки (иногда успешные) содержания местных насекомых стал предпринимать с дошкольного возраста. Несколько позже стал проявлять интерес к содержанию местных пауков. Затем постепенно появились и тропические животные: различные тараканы, палочники, пятнистый эублефар. Также содержал местных амфибий и птиц, слизней и много кого еще. Пауками-птицеедами увлекся недавно (пару лет назад), когда на задачу от покупки палочников и тараканов почти случайно приобрел малыша альбы. Этот паук и все последующие мне очень понравились сравнительной простотой содержания, интересными повадками, а также эстетически. Сейчас у меня 20 (или около того) тропических пауков, не только птицеедов. Правда, в основном, это пока малыши. Из неперечисленного вспоминается также императорский скорпион (молодая самка) и волнистые попугайчики. Может, кого-то еще забыл, но когда придет время кормить вспомню обязательно. Вот, в принципе, и все, что хотелось сказать о себе.